Wie Sprachen Laute benutzen

Wer sich durch das zugegebenermaßen sehr theorielastige Kapitel "[[Das menschliche Lautinventar]]" gekämpft hat, darf sich freuen. Denn in diesem Kapitel wird es konkret. Wir kennen nun all die Möglichkeiten, um Laute zu erzeugen und wir wissen auch, dass der einzelne Laut von seiner Umgebung beeinflusst wird. Meistens geschieht diese Beeinflussung einfach durch eine physikalisch-sprachökonomisch Optimierung und kann auf jede Sprache angewendet werden. Doch was wäre der Mensch, wenn er es dabei belassen würde? Viele dieser Optimierungen werden in den einzelnen Sprachen aufgehoben, andere dazu eingesetzt, Unterschiede in den Bedeutungen herzustellen. Praktisch jede universelle Sprachökonomie kann durch sprachspezifische Regeln aufgehoben werden. Und es geht noch weiter: Unterschiedliche Laute können in einer Sprache zusammengefasst werden und der Sprecher erkennt oft gar nicht, dass es verschiedene Laute sind. Andere Laute werden einfach nicht gehört, weil es sie in der Muttersprache nicht gibt.

Um all die Phänomene zu überblicken muss man anders denken, als rein physikalisch. Man muss eine zusätzliche Ebene schaffen, die für jede Sprache individuell funktioniert. Das gilt auch für den Laut, den wir hierfür zweimal definieren müssen.<br />

Der sprachspezifische Laut ist das ''Phonem''. Es wird definiert als "kleinste bedeutungsunterscheidende Einheit" einer Sprache. Ein solches Phonem kann im einfachsten Fall aus einem einzigen Phon bestehen, aber auch mehrere Phone enthalten. Fies wird es, wenn eine Sprache Phone kennt, die in mehreren Phonemen zu finden sind. Auch das kommt vor, ist aber im Moment eher zweitrangig. Was aber ist ein Phonem nun? Es ist eine sprachliche Einheit, so ähnlich, wie es Wörter sind. Jedes Wort hat seine Bedeutung und man kann es aus dem Satz heraus nehmen und es zum Beispiel in ein Wörterbuch packen. Tun wir das, stoßen wir aber auch immer wieder auf ein Problem, nämlich welche Form wir schreiben sollen. Für das Deutsche und die meisten anderen Sprachen hat man sich bei Verben für die Infinitivform entschieden. (Das funktioniert auch ganz gut, vorausgesetzt, die Sprache hat Infinitive.) So ähnlich funktioniert das auch mit Phonemen. Wir können ein Lautinventar erstellen, in dem wir jedes Phonem beschreiben. Wir können sagen wo es wie oft vorkommt und welche Phone das Phonem enthält. Enthält es mehrere Phone, müssen wir uns entscheiden, wie wir dieses Phonem nennen wollen.  

Um genauer zu verstehen, wie ein Phonem aufgebaut ist, sehen wir uns ein paar Beispiele an. Bei "Dach" und "Dächer" haben wir das Phonem /x/, das in "Dach" als [χ] und in "Dächer" als [ç] realisiert wird. Es gibt Regeln, wann das Phonem /x/ in der deutschen Sprache wie realisiert wird. Es ist immer klar, welcher Laut wann gesprochen wird. Entsprechende Regeln werden wir uns später genauer ansehen. Bei "Rebe" sind wir wesentlich freier. Hier macht es keinen Unterschied, welchen r-Laut wir einsetzen, außer dass man daran heraushören kann, woher jemand kommt. Im Gegensatz zum ersten Beispiel gibt es also keine Regeln, sondern lediglich eine regionale Verteilung. Es gibt also Phoneme, deren Phone speziellen Regeln unterworfen sind und es gibt Phoneme, deren Phone nur einer regionalen, sozialen oder rollenspezifischen Verbreitung unterliegen. Mit rollenspezifischer Verbreitung sind Phänomene gemeint, bei denen eine bestimmte Person in unterschiedlichen Umgebungen unterschiedlich spricht. Besonders deutlich ist dies bei der sogenannten Theatersprache. Hier wird das /r/, anders als sonst als [ʀ] (uvularer Vibrant) realisiert, was in diesem Fall zu einer besonders deutlichen Aussprache führen soll.

Wenn du deine eigenen Phoneme bauen willst, solltest du noch wissen, dass die Phone eines Phonems mindestens ein artikulatorisches Merkmal gemeinsam haben müssen. (Stimmhaftigkeit zählt dabei aber nicht.) [χ] und [ç] sind beispielsweise Frikative, die mit dem Zungenrücken gebildet werden. Die einzige Ausnahme dieser Regel sind die r-Laute, die artikulatorisch ziemlich unterschiedlich sein können. [h] und [ŋ] können deshalb kein gemeinsames Phonem bilden. Dieses Beispiel habe ich gewählt, weil sie in der deutschen Sprache nicht an den gleichen Stellen auftauchen können. ([h] kommt ausschließlich am Anfang einer Silbe vor und [ŋ] ausschließlich am Ende.) Sie erfüllen dadurch auf den ersten Blick das Merkmal eines gemeinsamen Phonems, sind es aber tatsächlich nicht, weil [h] ein Frikativ ist, der mit der Zungenwurzel gebildet wird und [ŋ] ein Nasal, bei dem der Zungenrücken zum Einsatz kommt.

Bei den Unterscheidungsmerkmalen handelt es sich um sprachlichliche Merkmale der Laute, die sich hauptsächlich an den artikulatorischen Merkmalen orientieren, die im Kapitel "[[Das menschliche Lautinventar]]" beschrieben wurden. Die meisten der Unterscheidungsmerkmale sind binär, das heißt, ein Laut ist zum Beispiel stimmhaft oder er ist nicht stimmhaft. Nur die Ortsmerkmale sind nicht binär, aber dazu kommen wir später.<br/>

|Konsonantisch [+kons] sind alle Laute, die eine Verengung im Ansatzrohr haben. Das betrifft alle Konsonanten außer den den Approximanten und den Rachenlauten. Approximanten sind durch die Merkmale nicht von den Vokalen zu unterscheiden, da es sich hierbei im Prinzip um Vokale handelt, die nicht im Silbenkern stehen. Die Unterscheidung geschieht also in der Silbe und nicht über die Merkmale. Rachenlaute sind nicht konsonantisch [-kons], weil sie unterhalb des Ansatzrohres gebildet werden.

|Sonoranten [+son] sind alle Laute, die "spontan stimmhaft" sind. Das heißt, dass sie meistens stimmhaft gesprochen werden (Ausnahmen gibt es ja quasi immer). Zu ihnen gehören Vokale, Gleitlaute, Nasale und Liquide. Plosive, Frikative und Affrikaten sind dagegen Obstruenten [-son]. Bei ihnen ist es üblich zwischen stimmhaften und stimmlosen Lauten zu unterscheiden.

|Kontinuierliche Laute [+kont] könnte jemand, der endlosen Atem hat, auch endlos lange aussprechen, da ein kontinuierlicher Luftstrom mittig durch das Ansatzrohr fließt. Alle Laute, die keinen kontinuierlichen Luftstrom erzeugen sind entsprechend nicht kontinuierlich [-kont]. Aber auch Nasale und Laterale sind keine kontinuierlichen Laute [-kont], da bei Nasalen das Ansatzrohr geschlossen ist und bei Lateralen die Luft seitlich und nicht mittig entweicht.

|Nasal [+nas] sind alle Nasale und Nasalvokale, nicht nasal [-nas] alle anderen Laute. Nasale Laute macht auch, dass die Luft ganz (Nasale) oder teilweise (Nasalvokale) durch die Nase entweicht.

|Laute, die das Merkmal [LAB] tragen, können auch gerundet [+rund] sein. Zu ihnen zählen labialisierte Konsonanten, gerundete Vokale und das [w]. Alle anderen Laute sind ungerundet [-rund]. Ungerundet sind auch halbgerundete Laute.

|Gespannt [+gesp] sind Vokale, die weiter vom Schwa entfernt sind, als das ungespannte [-gesp] Gegenstück. Dieses Merkmal ist etwas zurechtgebastelt, weil es zwar eine eindeutige Einteilung ist, die einige Sprachen machen (darunter das Deutsche), es aber eigentlich keine bekannte physikalischen oder artikulatorischen Hinweise darauf gibt, warum das so ist. Geschlossene, halbgeschlossene und offene Vokale sind gespannt, während alle anderen Vokale (das Merkmal wird nur auf Vokale angewandt) ungespannt sind. Konkrete Beispiele für Paare von gespannten und ungespannten Vokalen sind [i]/[ɪ] und [e]/[ɛ]. In diesen Fällen sind [i] und [e] die gespannten und [ɪ] und [ɛ] die ungespannten Vokale.

Um eine bessere Übersicht zu bekommen, welcher Laut welche Merkmale trägt, gibt es sogenannte Merkmalsmatrizen. Exemplarisch für die Vokale schreibe ich eine (etwas reduzierte) Merkmalsmatrix auf, da hier schwerer zu erfassen ist, welche Merkmale die Laute voneinander abgrenzen, als bei den Konsonanten. Eine Matrix ist dabei nichts anderes als eine Tabelle, deren Zellen ein + oder ein - enthalten. Wenn dir die Ansicht der Merkmale als Matrix zusagt, kannst du sie auch für die Konsonanten erstellen.

|hint

|hoch

|tief

|gesp

|red

|rund

Natürlich gibt es noch mehr Vokale. Die hier aufgeführten sind exemplarisch, die Matrix kann natürlich angepasst werden. Für deine eigene Sprache solltest du dir eine eigene Matrix zusammenbasteln (sofern du solche Tabellen hilfreich findest). Dass bei dem Merkmal [rund] übrigens kein [-] steht, hat seinen Grund: Das Merkmal rund ist nur dann vorhanden, wenn es der Laut [LAB] ist und da Vokale immer nur dann [LAB] sind, wenn sie rund sind, haben die übrigen Vokale das Merkmal rund einfach nicht, also ist es weder [+] noch [-].

==Phonemische Regeln==

X und Y können dabei bestimmte Laute mit bestimmten Merkmalen sein oder Silben- Morphem- oder Wortgrenzen.^* Silben werden dabei als $ dargestellt, Morpheme als + und Wörter als #. Wenn du die Silben genauer definieren willst, also zum Beispiel den Silbenkern benennen willst, musst du dir selbst Zeichen überlegen. Solche Silbenstrukturen werden nämlich normalerweise nicht linear dargestellt, aber dazu später mehr.

Diese Regel besagt, dass die Phoneme zwischen den Schrägstrichen / am Ende einer Silbe jeweils als die Phone realisiert werden, die in den eckigen Klammern stehen.<br/>

<small>* Morpheme sind die kleinsten bedeutungstragenden Einheiten einer Sprache (im Gegensatz zu den kleinsten bedeutungsunterscheidenden Einheiten, die Phoneme). Mehr dazu erfährst du im nächsten Abschnitt dieses Tutorials "Das Wort".</small>

: Das Vertauschen ist vor allem beim Sprachwandel (diachron) oft anzutreffen, aber als synchrones Phänomen einer Sprache eher selten zu finden. So ist aus dem alten "Born" der "Brunnen" geworden. Bevor das /o/ zu einem /u/ geworden ist, haben hier /r/ und /o/ ihre Plätze getauscht. Als Zwischenstufe ist der "Bronn" geworden, den wir tatsächlich auch in einigen älteren Schriften finden können. Ein synchrones Beispiel für das Vertauschen gibt die Sprache Zoque [http://de.wikipedia.org/wiki/Zoque-Sprache]. Das Pronomen "sein" wird in dieser Sprache als Präfix vorne an das Wort gestellt, schiebt sich dann aber hinter den ersten Laut, wenn es ein Konsonant ist. So wird aus dem /gaju/ "Hahn" /gjaju/ "sein Hahn".

-->Regelbeispiel

Um für seine Sprache in Lautinventar inklusive Regeln aufzubauen, sollte man immer wieder ausprobieren, ob die Regel oder das Phonem passt. Wo sie vorkommen und wo nicht. Wie man aber letztendlich zu seinen Lauten kommt, dazu gibt es verschiedene Möglichkeiten. Die im Folgenden beschriebenen Vorgehensweisen können kombiniert oder mit eigenen Ideen ergänzt werden. Sie sind nicht der Weisheit letzter Schluss und zudem auf den menschlichen Sprechapparat ausgerichtet.

Ich selbst spreche erst, bevor ich eine Sprache entwickel. Damit meine ich, dass ich zuerst "rumbrabbel" um dadurch den richtigen Klang zu bekommen. Dann nehme ich das auf und gucke, wie sich das generalisieren lässt. Du kannst das auch mit anderen zusammen als Spiel machen, zum Beispiel indem du mit einfachen Formen anfängst, wie "bubu" oder "dada" und dein Mitspieler das Wort verändert oder mit einem ähnlichen Wort antwortet. Oder ihr versucht einen bestimmten Klang zu erzeugen und hört, was für euch etwa "kratzig" oder "steinig" klingt.

Schreib dir zunächst einmal die Wörter auf, versuche sie möglichst genau aufzuschreiben. Als Beispiel dienen hier jetzt drei "Wörter", die bisher natürlich keine Bedeutung haben: [kve:rə'tʃɛn], ['bevɪstʰ], [tʰɛr'kʰɛʃ]. Am besten machst du dir eine etwas längere Liste, denn je mehr du hast, desto genauer wird deine "Analyse". Aus diesen Wörtern schreibst du dir dann alle vorhandenen Laute auf: [k v e: r ə tʃ ɛ n b e ɪ s tʰ kʰ ʃ] Das sind deine Laute. Natürlich kannst du dir auch überlegen, dass es noch weitere seltenere Laute gibt, die vielleicht nur in Fremdwörtern vorkommen.<br/>

Anschließend kannst du dir die Silben ansehen und "Regelmäßigkeiten" herausschreiben, die du entdeckst, oder dazudichtest. Die Beispielwörter sehen mir nach einer Tonakzentsprache aus und es gibt scheinbar eine Auslautverhärtung am Ende des Wortes. Vor dem [v] ist das [k] nicht aspiriert, ansonsten schon, also werden wahrscheinlich stimmlose Plosive normalerweise aspiriert, aber vor Frikativen nicht: A → [-asp] /__[+kons, -son, +kont] (Da nur Plosive überhaupt aspiriert werden, reicht hier der Platzhalter A völlig aus.) Außerdem kann man sich überlegen, dass [ɪ] nur in unbetonten Silben vorkommt, ansonsten wird es zu einem [ɨ] und ein [n] kommt niemals am Anfang einer Silbe vor.

Dann kannst du die Laute nach den Phonemen sortieren (oder du machst es vorher und schreibst dann die Regeln dazu). An Vokalen haben wir: /e:/, /e/, /ɛ/, /ɨ/ und an Konsonanten /k/, /v/, /r/, /tʃ/, /n/, /b/, /s/, /t/, /ʃ/. Dabei enthalten die Phoneme /e/ und /ɨ/, sowie /k/ und /t/ jeweils zwei Laute, die kontextabhängig gesetzt werden. In einer Grammatik könnten diese Phoneme dann aufgeführt und erklärt werden.

Eine andere Möglichkeit wäre wohl, wenn man bereits Texte in seiner Sprache hat, diese quasi zu untersuchen. Dadurch lassen sich dann auch neue Wörter besser in die Sprache einpassen, oder ungewöhnlich klingende Fremdwörter einbauen. Man nimmt also einen vorhandenen Text spricht ihn auf Band und untersucht dann, was man da gemacht hat. Die Schritte nach dem Aufschreiben sind denen bei der Brabbelmethode ähnlich: Wir schreiben auf, was wir hören, ziehen die vorhandenen Laute heraus und suchen dann unsere Phoneme und Regeln daraus. Je mehr Texte du auf diese Weise analysierst, desto genauer kannst du alles aufeinander abstimmen. Du wirst wahrscheinlich erstaunt sein, wie viele Prozesse du unbewusst angewendet hast. Vielleicht gefällt dir auch das ein oder andere nicht und du kannst ausprobieren, wie es klingt, wenn du genau diese oder jene Regel einfach mal brichst, oder eine neue hinzugibst.

Eine dritte Idee wäre die Erstellung von Silben nach vorher festgelegten Regeln, diese dann sprechen und die Regeln verbessern oder erweitern. Das ist quasi die Umkehrung der vorhergehenden Methoden. Wir legen zuerst fest, welche Laute die Sprache haben soll und entwickeln zuerst ganz theoretisch unsere Phoneme und entsprechende Regeln dazu. Anschließend schreiben wir ein paar typische Lautfolgen auf, die so in der Sprache auftauchen könnten. Wie müsste eine typische Silbe aussehen, die aus der Sprache stammt? Haben wir ein paar dieser Silben erstellt, können wir sie kombinieren und vielleicht auch hier wieder Regeln anwenden. Erst jetzt versuchen wir, diese so erstellten Wörter auszusprechen. Klingen sie gut? Sind sie überhaupt produzierbar? Wenn nicht änder deine Regeln. Das wiederholst du so lange, bis zu mit dem Ergebnis zufrieden bist.

Nun haben wir einige Regeln und die Phoneme /l/, /a/, /e/, /d/, /k/ und /g/ und können ein paar typische Lautfolgen aufschreiben: dil, ta, ki, te, de, ga, gl. Wörter aus der Sprache wären dann: diltaki, gadete, tatedil.

Wenn du dich lieber an einer irdischen Sprache orientieren willst, kannst du dir die entsprechenden IPA-Tabellen ansehen, deren Klang in die Richtung geht, die du haben möchtest. Eine gute Anlaufstelle hierfür ist die [http://web.uvic.ca/ling/resources/ipa/handbook.htm Seite des IPA-Handbuches]. Es ist zwar schwer, Phoneme und Regeln für die einzelnen Sprachen zu finden, aber die kannst du ja auch nach gutdünken selbst erstellen. Hör dir Sprachbeispiele an und analysier sie, wie in der Methode "Analysieren" beschrieben. Spiel mit der Sprache, veränder sie.