Das Morphem
Aus WB-Sprachtutorial
K (→Freie und gebundene Morpheme) |
(→Typologie) |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
==Typologie== | ==Typologie== | ||
| − | + | Spätestens an dieser Stelle solltest du dir überlegen, wie viel du in Affixen unterbringen willst. Es gibt vier "Idealtypen" von Sprachen, die den Umgang mit Affixen beschreiben. Der Begriff Idealtyp soll keineswegs werten, aber du wirst keine irdische Sprache finden, die ganz genau einem Typus entspricht. Vielmehr sind alle Sprachen irgendwo zwischen den Idealtypen einzuordnen. So kann man die deutsche Sprache als ideales Anschauungsobjekt verwenden, weil sie eine gute Mischung der Typen bietet. | |
| + | ;Isolierende Sprachen | ||
| + | :Die prototypische isolierende Sprache hat keine Affixe. Das bedeutet auf der anderen Seite, dass sie eine sehr starre Satzstruktur besitzt, da Affixe dafür sorgen, dass man die Zugehörigkeit der einzelnen Wörter zueinander erkennen kann. Da dieser Mechanismus weg fällt, muss der Bezug untereinander über die Satzstruktur laufen. Sprachen, die einen besonders starken isolierenden Charakter besitzen, sind Mandarin und Thai, aber auch Englisch tendiert zu einer isolierenden Struktur. Im Deutschen isolieren die Artikel in einigen Fällen den Kasus vom Substantiv. ''der/dem/den Berg'' | ||
| + | ;Agglutinierende Sprachen | ||
| + | :Das genaue Gegenteil zur isolierenden Sprache ist die agglutinierende Sprache. Typischerweise sollten hier alle grammatischen Bedeutungen in Affixen an die Stämme gehängt werden, und zwar jede Bedeutung separat. Jede Sprache ist zwischen der deutlichen Isolierung und der Agglutinierung hin und her gerissen, da beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben. Sprachen, die besonders intensiv agglutinieren, sind Finnisch und Türkisch. Im Deutschen sind die Verben in vielen Fällen agglutinierend organisiert. ''mach-t-e-n (Tempus-Person-Numerus)'' | ||
| + | ;Flektierende Sprachen | ||
| + | ;Polysynthetische Sprachen | ||
